Это общеизвестная истина, что криптовалюта, обладающая хорошей сетью, должна нуждаться в защите от квантовых угроз. Таким образом, недавние дискуссии о безопасности Bitcoin (BTC) и других активов взволновали сердца многих, особенно тех, кто считает себя криптографами и философами. Наиболее любопытный разговор, начатый неким Hunter Beast, привлек внимание никого иного, как Адама Бэка, уважаемого генерального директора Blockstream, чьи мнения столь же остры, как и своевременная колкость.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокАдам Бэк утверждает, что функции ‘Taproot’ достаточно для Bitcoin.
Мистер Бэк, с его обычным видом уверенности, утверждает, что нет необходимости перепроектировать Bitcoin из-за таких гипотетических опасений. «Но зачем?» — мог бы он спросить, приподняв бровь и поднеся перо, готовое к удару. Он утверждает, что функция Taproot, чудо криптографической изобретательности, была разработана с учетом готовности к QUANT, и ее недавнее изменение ключа доказало ее безопасность против постQUANT-атак. 🧙♂️
Он настаивает, что если когда-либо появится Криптографически Релевантный Квантовый Компьютер (CRQC), Bitcoin сможет просто отключить траты по ключевым путям, что будет таким же простым шагом, как снятие шляпы в присутствии джентльмена. Он отвергает идею полагаться на «хешированные публичные ключи», считая это лишь предметом для разговоров, а не практическим решением. 🌟
Но почему? Taproot был разработан с учётом квантовой готовности, недавнее изменение было доказано как PQ-безопасное, а ключ расхода может быть тем, что устареет в случае CRQC. Ценность безопасности «хешированных» форматов ключей всегда была больше предметом разговоров, чем реальностью,
— Adam Back (@adam3us) December 25, 2025
Г-н Бэк далее утверждает, что повторное использование ключей является распространенным явлением, поскольку многие кошельки используют адреса, индексные серверы и не упрощенное HD-получение ключей. Таким образом, даже если бы Bitcoin перешел на схемы, основанные только на хешировании, у квантовых злоумышленников все равно было бы достаточно открытых ключей для атаки. Действительно, весьма сложная дилемма. 🧠
Он считает, что Taproot уже достаточен для защиты Bitcoin от квантовых угроз, так как именно для этого и была разработана эта технология. Он считает BIP 360 преждевременным и слишком разрушительным, предпочитая усиление адаптации только тогда, когда угроза станет реальной. Безусловно, человек рассудительный. 🧑⚖️
Интересно, что Hunter Beast и ему подобные выступают за более надежные постквантовые гарантии, готовые пожертвовать функциями Taproot уже сейчас. Смелый шаг, хотя можно задаться вопросом, оправдана ли такая спешка. 🚀
Однако есть опасения, что Bitcoin может потерять изменение публичного ключа и Контракты с временной блокировкой точек, которые необходимы для продвинутых конструкций Lightning и смарт-контрактов. Весьма печальная перспектива, если это произойдет. 🤔
Хотя мистер Бист признает, что это может быть потеряно, он предполагает, что в будущем можно будет обойти эту проблему, используя изогеническую криптографию. Оптимистичная нота, хотя возникает вопрос, будет ли такое решение таким же элегантным, как исходное. 🌈
Другие заинтересованные стороны отвергают квантовые угрозы
Несмотря на продолжающиеся дебаты, г-н Бэк всегда отмахивался от опасений, связанных с квантовой угрозой, взмахом руки. Он считает, что безопасность Bitcoin заключается в подписях, а не в шифровании. Он настаивает, что непосредственной угрозы со стороны квантовых компьютеров нет, как многие предполагают. Весьма обнадеживающее заявление, хотя можно усомниться в мудрости полагаться на такие гарантии. 🤯
Он утверждает, что необоснованные страхи вокруг этой темы исходят от тех, кто не до конца понимает, как работает сеть Bitcoin. Господин Бэк оценивает, что Bitcoin вряд ли столкнется с какой-либо серьезной угрозой со стороны квантовых вычислений в ближайшие 20-40 лет. Успокаивающая мысль, хотя невольно задумываешься, насколько предсказуемо будущее, как он считает. 🕰️
Подобным образом, Сэмсон Моу, уважаемый генеральный директор JAN3, известный своими смелыми прогнозами, говорит, что нет необходимости беспокоиться о том, что квантовые компьютеры уничтожат актив. Безусловно, уверенный в себе человек, хотя можно задаться вопросом, насколько его оптимизм обоснован, как он считает. 🎩
Смотрите также
- Как получить Ритуальное масло в LEGO Fortnite Odyssey Ninjago
- Fortnite Festival — официальный трейлер локального многопользовательского режима
- Золото прогноз
- Прогноз нефти
- Серебро прогноз
- Следующая игра Halo может быть «как Fortnite» с системой непрерывного обслуживания — сообщает отчёт.
- Прогноз TRX: тенденции цен на криптовалюту TRX
- Как обеспечить безопасность радиовышек KBBL в Fortnite The Simpsons Season
- Как приобрести услугу у Невесты в Fortnite главе 7 сезоне 1
- Игры Unity могут появиться в Fortnite в рамках нового партнерства с Epic Games.
2025-12-25 18:08