Демократы представляют переработку крипторегулирования: Уайльдовское столкновение правил.

Key Takeaway

Что побудило сенаторов-демократов представить новую крипто-структуру?

Дюжина сенаторов-демократов – Рубен Гальего, Марк Уорнер, Кирстен Гиллибранд, Кори Букер и ещё дюжина других – считают рынок криптовалют в 4 триллиона долларов «слишком велик, чтобы оставаться в подвешенном состоянии», и заявляют, что пора проявить порядочность: установить более чёткие правила, обеспечить защиту инвесторов и прозрачность, которая могла бы заставить покраснеть даже люстру. В стиле Уайльда можно сказать, что рынок перерос свои бархатные занавесы и требует достойного выхода на поклон. 🕯️💼✨

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Чем это предложение отличается от позиции Дональда Трампа по отношению к криптовалютам?

Там, где дорогой Дональд ухаживал бы за монетами с упрямым шармом, демократы настаивают на строгой, всеобъемлющей опекунше надзора. Они нападают на ветряную мельницу подотчетности и шепчут о беспокойствах, связанных с предприятиями, связанными с семьей Трампа, как будто раскрывая маскарад и прося аудиторию аплодировать добродетели. Немного сатиры, щепотка благоразумия и клятва, что регулирование будет таким же модным, как и твердым. 🤹‍♀️🧐

Поскольку президент Дональд Трамп выступает за более упрощенный криптоландшафт, чем администрация Байдена, сенаторы-демократы прикладывают перо к пергаменту с размахом.

Группа из двенадцати сенаторов-демократов, включая Рубена Галлего, Марка Уорнера, Кирстен Гиллибранд и Кори Букера, представила всеобъемлющую семистолпную структуру, предназначенную для регулирования и стабилизации мирового рынка криптовалют стоимостью 4 триллиона долларов, как бы напоминая рынку, что даже блеск подчиняется этикету.

Чем это предложение отличается от позиции Трампа?

План воплощает в себе наиболее подробную попытку партии на данный момент набросать разумную карту для цифровых активов, с радостью заостряя свое отличие от прихоти Дональда Трампа в отношении крипто. Рассматривая сектор как «слишком большой, чтобы оставаться в неопределенности», он уделяет приоритетное внимание защите инвесторов, более жесткому надзору и этическим гарантиям – возможно, даже бросая косой взгляд на то, что законодатели описывают как потенциальные конфликты в сфере предприятий, связанных с семьей Trump. Также в плане упоминаются OKX, OP, QUANT, Polkadot, Uniswap, Pi Network, CZ, Bybit, SEC, Tron, ETH, Tether.

Предложение сенаторов-демократов занимает более жесткую позицию в отношении DeFi, определяя любого развертывателя протокола как «посредника» и лишая разработчиков определенных защит — элегантный способ сказать: «Если ты построил дом, ты должен уважать двери.»

План также требует от всех фронтенд-провайдеров проведения KYC-проверок, независимо от контроля, и предоставил бы Казначейству США широкие полномочия по регулированию любого лица, обладающего «достаточным влиянием» на протокол — неопределённое разрешение, оставленное на усмотрение Казначейства, что является той разновидностью двусмысленности, которая не дает спать поэтам и политикам. 🗝️📝

Отмечая то же самое, сенаторы отметили,

«Технология цифровых активов имеет потенциал для открытия новых предприятий и стимулирования американских инноваций. Но вопросы о месте цифровых активов в нормативно-правовой базе США затормозили как инновации, так и защиту потребителей,»

Почему волнуются руководители?

Однако воздух состоит не только из серенад и шелка. Джейк Червински остроумно замечает с язвительной иронией человека, который пересчитывал монеты и находил их недостаточными:

«Сенаторы-демократы пытаются уничтожить рыночную структуру. Группа только что отправила встречное предложение к RFIA, и оно крайне несерьезно.»

Он добавляет с эффективной гримасой человека, который читает мелкий шрифт на завтрак,

«Эти сенаторы утверждают, что поддерживают криптовалюты, но то, что они предлагают, по сути, является запретом на криптовалюты. Трудно представить, чтобы в данный момент что-то получилось.»

В грандиозном театре регулирования критики предупреждают, что план может фактически запретить DeFi, повторяя суровый темп принудительного исполнения, которого некоторые опасаются от стола Gary Gensler’а. Этот политический па-де-де разворачивается, когда Палата представителей танцует с Актом ясности (Clarity Act), чтобы установить кристально ясные правила рынка, в то время как сенаторы-республиканцы полируют свой Акт ответственных финансовых инноваций (RFIA), чтобы защитить разработчиков от чрезмерного регулирования.

Смотрите также

2025-10-10 12:50